计提资产减值准备为虚增资产开了方便之门

（一）

计提资产减值准备为虚增资产开了方便之门，比如有一家上市公司，从账上分析，它的存货周转率下降明显，说明存货的流动性越来越差。后来，它将其存货几乎都计提减值了！难道这些存货突然间就变得不值钱了，真是怪事！

看来，这些账上的存货在现实中到底存在还是不存在是一个大问题，想通过存货减值的路径一洗了之吗？对于其他资产计提减值准备，也存在同样的问题，只要是巨额计提，就要问一问，这些资产到底存在不存在？！

ETF小家伙：森源电气就是这么个典型的套路。

马靖昊：资产巨额减值都应该调查。

（二）

真正懂财报的人都知道，资产负债表与利润表是高度关联的。比如某上市公司如果在利润表中记录了虚增的利润，必然要在资产负债表中通过虚增资产来消化这部分利润。

如果该造假上市公司主要选择存货项目来消化虚增的利润，识别方法主要有：1.存货项目这些年有没有超乎常规的增长；2.看存货周转天数这些年有没有明显提高，相同行业、相同的生意模式下，如果存在明显提高，有可能是企业经营恶化的前兆，比如产品滞销，也有可能是存货有很大一部分是虚增过来的，报表上存货周转天数就会比同行业多很多。

如果事出反常就必有妖，那些存货中就可能隐藏了虚增的利润，其实这些为虚增利润而形成的所谓的“存货”是子虚乌有的！它最终必须通过“暴雷”的方法“洗一次大澡”来清洗干净这些子虚乌有的存货。

Allen_Wu2578：曾经的云南铜业。

A安广保：恐怖啊！就像魔术，明知是假，不明觉厉，马老师v5。

马靖昊：更恐怖的是任何一项资产都可以很好地用来财务造假，比如货币资金、存货的减值、应收账款的坏账、固定资产的折旧与减值、无形资产的摊销与减值、商誉的减值、长期股权投资的减值等等。因此，对于异常的、大额的资产减值，我们都要警惕其背后财务造假的可能性。

（三）

教科书说，资产减值会计准则体现了“谨慎性”的会计信息质量要求，具体表现为应收账款坏账准备，存货跌价准备，固定资产、在建工程和无形资产的减值准备等。

起初，资产减值会计准则旨在挤出企业财务数字中的水分，从而防止资产泡沫的出现和膨胀，但如今，这些会计准则在某种程度上已经成为企业操纵利润的抓手。仔细想想，资产减值准则实际上起到了保护财务造假的作用，反正利润造假后虚增的资产可以通过“资产减值准则”合法地洗掉，何乐而不为呢？

谨慎性原则实际上是纵容企业管理层在缺乏原始凭证的情况下调节资产和利润数据，其结果必然是“合规造假”现象泛滥，经济监管被架空。

人民大学周华教授就发出过这样的疑问：“如果资产减值会计是合理的，那么公允价值会计就一定是不合理的，而如果资产减值会计是不合理的，那么公允价值会计怎么可能是合理的？”

资产减值会计可以休矣，公允价值会计可以休矣！否则，财务报告就是充分反应管理层意图的报告，而不是基于法律事实的报告。

魅力价值投资者：马老师说的对，很多上市公司的资产价值受管理层的人为控制，会计和税法本身也不是精确的科学，总是变化的。

晕被雷击中：没有公允价值，没有资产减值，没有收入的可确认时间，那么上市公司靠什么画“蓝图”甚至说是拼图。

禾禾禾木木木：一分钱的交易都不能错，上千万的数字却可以估，我呵呵哒。

（四）

【会计的核心是资产】资产是可以延伸到未来灭失的费用；费用是现时灭失的资产；收入是非外部投入原因而新增的资产；负债是未来需要付出的资产；所有者权益是资产减去未来需要付出的资产即负债后的净额，又称为净资产；在没有外部投入和对外分配的情况下，净资产的增值就是利润，减值就是亏损。

时也运也命也007：只有资产才能获得未来的经济利益。

商_水寒：这两句话太牛逼了：资产是可以延伸到未来灭失的费用；费用是现时灭失的资产。

马靖昊：资产已经现时灭失为费用了，但非得要人为延伸到未来去摊销，此为披着资产外衣的另类－长期待摊费用。

（五）

资产夯实下的净利润是可信的，资产肿胀下的净利润是不可信的。净利润可信不可信，一定要结合资产来判断，这是根本点。比如说应收账款，只要收不回来，那么所记的收入就是虚的，相应利润也是虚的。只有资产质量得到保证的情况下，净利润才是可信的。

叁月拾肆日：税务局才不管你能不能收回来，必须确认收入，完成纳税任务！

马靖昊：知道吗？这就是税务局喜欢权责发生制的原因！

天秤-颂：所以意味着利润表跟现金流量表一起看是这个道理吗？

马靖昊：资产有“水分”，利润就一定有“水分”。但利润有“水分”，资产不一定有“水分”，因为可能存在表外负债。